Gammelnytt turkart

Gammel tur: Kartet viser det som faktisk er en veldig fin rundtur i Østmarka. Parker på Bysetermåsan og ta en matbit på kafeen på Vangen. Kartet er laget i ArcGIS, også lagt på et gammelt ark i Photoshop. Kartgrunnlag: N50 fra Statens Kartverk.

 Jeg har alltid vært fascinert av gamle kart. Jeg skal innrømme at det var helt fantastisk da Kartverket frigjorde en enormt stor haug med gamle kart.

Og som den håpløst romantiske estetikeren jeg er, så ville jeg lage noe som så kult ut på en gammeldags måte. Nå kan du veldig godt kalle disse kartene over turer i Østmarka for overpompøse klisjeer som strengt ikke ser ut som gamle kart i det hele tatt.

Men det er utrolig hva for en gammeldags stil og følelse en hel haug med konturlinjer og symbolisering av det våte element kan få hvis du legger alt sammen på et gammelt og slitt stykke papir med hjelp av Photoshop.

Hest og kjerre: Dette kartet blir ekstra corny av at jeg har satt en hestevogn oppe i hjørnet for å symbolisere hvor bilparkeringen står. Ser nå at den symboliseringen er litt tvetydig (er hele turen tatt med hest og kjerre?). Se all kreditering nederst til venstre i kartet, men link til kartdata her,  N50 fra Statens Kartverk.

Og jeg har publisert det øverste kartet en gang før, men da var det så bortgjemt at ingen sikkert la merke til det.

Turer i Østmarka

Klikk for å se større.

Nå var for så vidt tanken at når jeg først skulle legge ut kart på denne bloggen, så var det av typen tematisk kart, helst interaktive, som viste statistiske variasjoner fra sted til sted. Litt som i den forrige posten min her.

Istedenfor ble det heller et slags referansekart, men med et spissa budskap, nettopp noen av Østmarka-turene som jeg og min elskede kone, K, har vært på det siste året. Nå er det jo meningen at referansekart ikke skal komme med et spesifikt budskap, men forsøke å gi en generell oppfatning av et sted.

Kartet er laget nær sagt fra bunnen av i ArcMap, med kartdata fra Statens kartverk. Jeg må innrømme at jeg har forelsket meg i relieffene, altså bruken av skygge og lys for å fremheve høydeforskjeller i landskapet. For det første ser kart mye mer dramatiske ut med relieff. I tillegg synes jeg det er ganske praktisk. Nå er jeg godt vant til å forståhøydekonturene i turkart, men jeg fanger intuitivt mye raskere opp terrenget i et kart med relieff enn et med bare konturlinjer.

Relieff viser også umiddelbart hva som gjør Østmarka til en såpass egenartet og spennende skog. Det går fryktelig mye opp og ned!

Så jeg skjønner ikke hvorfor det er stadig mindre bruk av relieff. Bare se på denne skjermdumpen fra karttjenesten til Google over det samme området. 

Klikk for å se større. Skjermdump: maps.google.no

Google Maps er utrolig praktisk, og jeg bruker det i ett sett i tillegg til Google Earth, men jeg synes de kunne gjort kartene litt mer sexy i utgangspunktet.

Så skjønner heller ikke hvorfor det er blitt mindre og mindre bruk av relieff. Hvis du ser på skikkelige gamle kart (kartverket har massevis av historiske kart over Norge som er helt GRATIS), så ser du at kartografene har lagt ned fryktelig mye arbeid i å lage relieff-effekter. 

Angående gamle kart, så har jeg laget et kart over en av de Østmarka-turene som er skikkelig inspirert av gamle kart. Se her:

Klikk for å se større. Kartgrunnlag: Statens kartverk

Det er selvfølgelig ingen som har laget kart på nøyaktig den måten, i hvert fall ikke med den type skrift eller blåfarge på vannene, men du får utvilsomt inntrykk av at dette er et gammeldags kart. Kanskje ikke gammelt, men utvilsomt gammeldags.

Og strengt tatt gjorde jeg ikke noe annet enn å legge kartet oppå et gammelt og slitt papirstykke i Photoshop. Her kan du se hvordan kartet ser ut uten den (forstyrrende" bakgrunnen:

Klikk for å se større. Kartgrunnlag: Statens kartverk

Uansett, du kan forvente flere kart framover, både om helt andre (og mer nyttige) ting og turer i Østmarka!